Dokumentai

Pradžia

[A apygardos] Merkio rinktinės [vado] adjutanto Prano Svirsko-Lino pranešimas rinktinės vadui Adolfui Ramanauskui-Vanagui apie partizano [Jono Sinkevičiaus]-Paukščio veiksmus Alytaus aps. Merkinės mstl. puolimo metu

1945-12-18
Veiklos dokumentai
Dokumento tekstas (išskleisti)

Merkio Rinkt.                                                             Ponui „Merkio“ Rinktinės vadui

adjutantas

Linas

Raportas

Sąryšy su Merkinės puolimu pagal Tamstos pageidavimą buvo į pagalbą į sutartą vietą pasiųsta aštuoni partizanai, kuriuos turėjo nuvesti į vietą pagal (neįskaitoma) susitarimą part. Paukštis. Šioji aštuonių žmonių grupė buvo (neįskaitoma) stovyklos laiku išleista ir tam reikalui buvo parūpinta pastotė?, kuria ir nuvažiavo iki Mardasavo.

Mardasave Paukštis sugalvojo simuliaciją. Jis per upę Merkį vedė žmones į sutartą vietą per Mardasavą, kur yra geras perėjimas ledu, bet nuvedė į Puvočius. Čia visai nėra perėjimo ledu, nes ir upės krantas, pradedant nuo pusės kaimo Mardasave yra atšutęs ir tekantis.

Šį dalyką, kad nėra praėjimo Puvočiuose, Paukštis žinojo dėl šios priežasties:

Mums grįžtant iš pasitarimo su Tamsta Puvočiuose, ties viduriu Mardasavo kaimo, kur negalima buvo pereiti per upę. (...) ledu gerai tik ties vadinamais Baubliais t. y. kaimo pradžioje į Paulių kaimo pusę. Gi nuo pusės Mardasavo kaimo žemyn vaga jau tekėjo pro Puvočius ir toliau. Paukštis šį dalyką puikiai žinojo ir perėjimus irgi žinojo.

Paukštis yra nuolatinis Mardasavo svečias, ir perėjimą per upę tikrai gerai, kaip minėjau, žinojo. Išvykus iš mūsų stovyklos, buvo vykstama tokiu būdu: Paukštis nuvedė grupę į Puvočius kairėje upės pusėje ir nesuradę perėjimo Puvočiuose, norėjo keliauti net į Kasčiūnus. Betgi galų gale grįžo į Mardasavą ir prie Baublių perėjo upę apie dešimtą valandą vakaro. Mišku į paskirtą vietą atvykti pavėlavo.

Nesuradę Tamstos Puvočiuose, siuntė pasiuntinius į kitą nurodytą vietą Tamstą ieškoti, bet iš ten per vėlai kreipėsi. Po šio Grupė grįžo atgal žygio neatlikę į išėjimo vietą.

Žinodamas ir patyręs Paukščio kombinacijas, teigiu, kad Paukštis sąmoningai taip pasielgė, klaidingai vedžiodamas vyrus į žyges. Vyrai vis be reikalo vargo visą naktį ir apvilti bei įerzinti grįžo namo.

Kiek teko nugirsti Paukštis bendrai vengia pavojingų padėčių. Esą Marcinkonių kautynėse š.m. rugpjūčio mėn. pradžioje ir nuo kautynių pasitraukė. Gal (...) kad šios būdo ypatybės anksčiau nežinojau, (...) būdu galima būtų buvę Paukščio simuliacijų išvengti. Bet pagal reikalą galime žodžiu daugiau papasakoti.

Po šių mano žodžių, išdėstytų šiame raporte, perduodu Tamstos žinion Paukščio elgesį ir prašau partizaną Paukštį patraukti teismo atsakomybėn ir pagal karinių nuostatų griežtumą nubausti.

(...) sutiksiu Paukštį pats nubausti, sudarant vietinių partizanų teismą. Šia prasme irgi prašau pas Tamstą moralinės paramos.

Jeigu Tamsta, Ponas vade, esate linkę Paukščiui dovanoti, tai aš jokiu būdu dovanoti negaliu.

Paukščio simuliacijos, sauvalės ir egoizmo atvejis turi būti atitinkamai išspręstas ir išaiškintas, kad visokiems paukščiams paukštelimas būtų kelias ant visados užkirstas elgtis parazitiškai ir banditiškai. Aš su savo septynių žmonių grupe savo užduotį prie Merkinės Varėnos plento atlikau. Pasitraukiau pasibaigus mūšiui Merkinėje apie trejetą valandų praėjus. Vienos grupės partizanų iš šešių žmonių surasti laiku negalėjau. Todėl ta grupė niekur nedalyvavo.

Savo laiku p. Šernas davė išlaikymą grupėms po 2-3 asmenis išskirstyti taip, kad vieni kitų negalėtų sukontroliuoti. Todėl ir sunku buvo per trumpą laiką susigaudyti, nes atskiros grupės nepalaikė ryšių tarp savęs.

Kadangi greitu laiku tos šešių žmonių grupės surasti negalėjome tai ir žinių per (...) bei Lūšiui laiku negalėjome.

1945 XII 18 d. Linas

P. S. Part. Merkio raportas prijungiamas kaipo priedas.

Saugotojas
Lietuvos ypatingasis archyvas
Fondo Nr.
K-1
Apyrašo Nr.
58
Bylos Nr.
44618/3
Bylos tomo Nr.
8
Lapų Nr.
Nuo 236 iki 238